인스타 팔로워 늘리기 미 국무부 “라이시 애도하나, 손에 많은 피 묻혀”···국제사회 엇갈린 추모
행복한
0
인스타 팔로워 늘리기 헬기 사고로 사망한 에브라힘 라이시 이란 대통령에 대해 각국이 애도 메시지를 내놓고 있으나 이란과 친소 관계, 갈등의 깊이에 따라 메시지의 결에서 차이가 드러나고 있다. 미국은 애도를 표명하면서도 라이시 대통령의 과오를 꼬집었고, 이스라엘에선 라이시 대통령의 사망을 기뻐하는 목소리가 나왔다.
미국 정부는 20일(현지시간) 국무부 대변인 성명에서 헬기 추락 사고로 라이시 대통령과 호세인 아미르압돌라히안 외교부 장관, 다른 정부 대표단 일원이 사망한 것에 대해 공식적인 애도를 표명한다고 말했다.
매슈 밀러 국무부 대변인은 그러면서도 (애도 표현이) 검사나 대통령으로서 그의 이력 또는 그의 손에 피가 묻었다는 사실을 바꾸는 것은 아니다라며 라이시는 대략 40년 이란 국민을 탄압하는 데 가담했다고 비판했다.
미국과 이란은 ‘이란 핵합의’(JCPOA·포괄적 공동행동계획) 복원과 관련해 긴장과 이완을 반복해 왔다. 라이시 대통령이 과거 정치적 반대파를 수천 명 학살하는 데 앞장서 ‘테헤란의 도살자’로 불린 이력 등도 두 나라 사이 갈등 요인이었다. 미국 정부는 2019년 라이시 대통령을 제재 대상 목록에 올렸다.
애도 표명이 조 바이든 대통령이 아닌 국무부 대변인 명의인 것도 눈길을 끌었다. 존 커비 백악관 국가안전보장회의 전략소통조정관은 이날 브리핑에서 이란 대통령 사망에 애도를 표한다면서도 역내 안보를 불안정하게 만든 데 대해서는 이란의 책임을 계속 물을 것이라고 말했다.
이스라엘에서도 강경한 비판 메시지가 나왔다. 아미차이 엘리야후 이스라엘 예루살렘 및 유산 담당 장관은 같은 날 사회관계망서비스(SNS)에서 건배 문구와 함께 와인 잔 이미지를 게시했다. 다른 글에선 대량 살인자의 죽음에는 애도가 필요 없다고도 했다. 이스라엘 랍비들이 테헤란의 교수형 집행자, 개(dog) 등 표현으로 라이시 대통령을 비난하는 모습도 포착됐다.
길라드 에르단 주 유엔 이스라엘 대사는 유엔 안전보장이사회가 라이시 대통령 등 사망자를 위해 묵념한 것을 비판하며 다음 순서는 빈라덴을 위한 묵념, 히틀러를 위한 철야 기도냐고 날을 세웠다고 UPI는 전했다.
반면 이란과 외교관계를 맺어온 러시아, 중국, 튀르키예 등 국가수반은 직접 애도를 표명했다. 튀르키예는 국가 애도의 날을 선포했고, 장기 내전 중 이란의 지원을 받은 시리아의 바샤르 알아사드 대통령도 대통령을 잃은 이란에 연대를 표했다.
정부가 고용보험에서 지급하는 실업급여를 반복해서 받는 노동자는 수급액을 최대 절반까지 삭감하는 방안을 인스타 팔로워 늘리기 추진하고 있다. 반복 수급자가 지속적으로 증가하는 상황을 막겠다는 것인데, 단기계약을 맺고 일자리를 전전해야 하는 노동 취약계층의 피해가 우려된다. 반복 수급이 일자리는 줄고 불안정한 임시직이 늘어 생기는 구조적 문제임에도, 그 책임을 노동자에게만 지우려는 정책이 되어선 안 된다.
고용노동부는 지난 21일 실업급여를 5년간 2회 이상 받은 노동자가 수급 대상이 됐을 때 수급 횟수를 기준으로 최대 50% 감액하는 고용보험법 개정안을 입법예고했다. 구직급여를 받기 위한 대기기간도 기존 7일에서 최대 4주로 늘린다. 이런 조치는 지급액 증가로 인한 보험재정 부담을 완화하기 위한 것이다. 지난해 실업급여 지급액은 11조7922억원으로 2018년(6조6884억원)보다 두 배 가까이 급증했다. 정부는 원인을 반복 수급자 증가에서 찾고 있다.
하지만 정부도 인정하듯, 한국은 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 임시직 비중이 높아 근속기간이 상대적으로 짧다. 애초 불안정한 임시·단기 노동시장에서 일하는 청년·노년층이나 노동약자들이 많아 반복 수급이 광범위하게 일어날 수 있는 구조라는 의미다. 여기에 사용자는 퇴직금을 주지 않거나 정규직 전환을 피하기 위해 3개월, 6개월 등으로 쪼개기 계약을 밀어붙이기도 한다. 이런 상황에서 반복 수급을 제한하는 것은 일시적 실업 상태인 수급자의 생계 불안을 줄여 재취업을 지원한다는 실업급여의 기본 취지를 흔드는 일이다.
지난해 정부가 실업급여 하한액 폐지 정책을 내놓을 때, 달콤한 보너스란 뜻의 시럽급여(박대출 국민의힘 정책위의장)라거나 청년들이 실업급여로 해외여행 가고 샤넬 선글라스를 산다(고용센터 관계자) 등의 발언이 논란을 빚었다. 반복 수급을 악용하는 일부의 도덕적 해이는 철저히 적발·근절해야 한다. 그렇다고 실업급여 반복 수급 자체를 부정수급으로 접근하려는 행정은 옳지 않다. 정부가 반복 수급의 개별적 특수성을 고려하지 않고 법률로 일률적 재단을 하겠다는 건 가뜩이나 취약한 고용안전망을 약화시킬 수 있다. 윤석열 정부의 국정난맥이 계속되고 있다. 이번 대책 역시 다양한 이해관계·노동현실을 반영하지 못한 채 일방적으로 밀어붙이면 억울한 피해자를 양산할 수 있음을 명심해야 한다.
미국 정부는 20일(현지시간) 국무부 대변인 성명에서 헬기 추락 사고로 라이시 대통령과 호세인 아미르압돌라히안 외교부 장관, 다른 정부 대표단 일원이 사망한 것에 대해 공식적인 애도를 표명한다고 말했다.
매슈 밀러 국무부 대변인은 그러면서도 (애도 표현이) 검사나 대통령으로서 그의 이력 또는 그의 손에 피가 묻었다는 사실을 바꾸는 것은 아니다라며 라이시는 대략 40년 이란 국민을 탄압하는 데 가담했다고 비판했다.
미국과 이란은 ‘이란 핵합의’(JCPOA·포괄적 공동행동계획) 복원과 관련해 긴장과 이완을 반복해 왔다. 라이시 대통령이 과거 정치적 반대파를 수천 명 학살하는 데 앞장서 ‘테헤란의 도살자’로 불린 이력 등도 두 나라 사이 갈등 요인이었다. 미국 정부는 2019년 라이시 대통령을 제재 대상 목록에 올렸다.
애도 표명이 조 바이든 대통령이 아닌 국무부 대변인 명의인 것도 눈길을 끌었다. 존 커비 백악관 국가안전보장회의 전략소통조정관은 이날 브리핑에서 이란 대통령 사망에 애도를 표한다면서도 역내 안보를 불안정하게 만든 데 대해서는 이란의 책임을 계속 물을 것이라고 말했다.
이스라엘에서도 강경한 비판 메시지가 나왔다. 아미차이 엘리야후 이스라엘 예루살렘 및 유산 담당 장관은 같은 날 사회관계망서비스(SNS)에서 건배 문구와 함께 와인 잔 이미지를 게시했다. 다른 글에선 대량 살인자의 죽음에는 애도가 필요 없다고도 했다. 이스라엘 랍비들이 테헤란의 교수형 집행자, 개(dog) 등 표현으로 라이시 대통령을 비난하는 모습도 포착됐다.
길라드 에르단 주 유엔 이스라엘 대사는 유엔 안전보장이사회가 라이시 대통령 등 사망자를 위해 묵념한 것을 비판하며 다음 순서는 빈라덴을 위한 묵념, 히틀러를 위한 철야 기도냐고 날을 세웠다고 UPI는 전했다.
반면 이란과 외교관계를 맺어온 러시아, 중국, 튀르키예 등 국가수반은 직접 애도를 표명했다. 튀르키예는 국가 애도의 날을 선포했고, 장기 내전 중 이란의 지원을 받은 시리아의 바샤르 알아사드 대통령도 대통령을 잃은 이란에 연대를 표했다.
정부가 고용보험에서 지급하는 실업급여를 반복해서 받는 노동자는 수급액을 최대 절반까지 삭감하는 방안을 인스타 팔로워 늘리기 추진하고 있다. 반복 수급자가 지속적으로 증가하는 상황을 막겠다는 것인데, 단기계약을 맺고 일자리를 전전해야 하는 노동 취약계층의 피해가 우려된다. 반복 수급이 일자리는 줄고 불안정한 임시직이 늘어 생기는 구조적 문제임에도, 그 책임을 노동자에게만 지우려는 정책이 되어선 안 된다.
고용노동부는 지난 21일 실업급여를 5년간 2회 이상 받은 노동자가 수급 대상이 됐을 때 수급 횟수를 기준으로 최대 50% 감액하는 고용보험법 개정안을 입법예고했다. 구직급여를 받기 위한 대기기간도 기존 7일에서 최대 4주로 늘린다. 이런 조치는 지급액 증가로 인한 보험재정 부담을 완화하기 위한 것이다. 지난해 실업급여 지급액은 11조7922억원으로 2018년(6조6884억원)보다 두 배 가까이 급증했다. 정부는 원인을 반복 수급자 증가에서 찾고 있다.
하지만 정부도 인정하듯, 한국은 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 임시직 비중이 높아 근속기간이 상대적으로 짧다. 애초 불안정한 임시·단기 노동시장에서 일하는 청년·노년층이나 노동약자들이 많아 반복 수급이 광범위하게 일어날 수 있는 구조라는 의미다. 여기에 사용자는 퇴직금을 주지 않거나 정규직 전환을 피하기 위해 3개월, 6개월 등으로 쪼개기 계약을 밀어붙이기도 한다. 이런 상황에서 반복 수급을 제한하는 것은 일시적 실업 상태인 수급자의 생계 불안을 줄여 재취업을 지원한다는 실업급여의 기본 취지를 흔드는 일이다.
지난해 정부가 실업급여 하한액 폐지 정책을 내놓을 때, 달콤한 보너스란 뜻의 시럽급여(박대출 국민의힘 정책위의장)라거나 청년들이 실업급여로 해외여행 가고 샤넬 선글라스를 산다(고용센터 관계자) 등의 발언이 논란을 빚었다. 반복 수급을 악용하는 일부의 도덕적 해이는 철저히 적발·근절해야 한다. 그렇다고 실업급여 반복 수급 자체를 부정수급으로 접근하려는 행정은 옳지 않다. 정부가 반복 수급의 개별적 특수성을 고려하지 않고 법률로 일률적 재단을 하겠다는 건 가뜩이나 취약한 고용안전망을 약화시킬 수 있다. 윤석열 정부의 국정난맥이 계속되고 있다. 이번 대책 역시 다양한 이해관계·노동현실을 반영하지 못한 채 일방적으로 밀어붙이면 억울한 피해자를 양산할 수 있음을 명심해야 한다.
